Escuchando el debate sobre la decadencia de España podría llegarse a la conclusión de que ocurrió por accidente, que fuimos atropellados por el infortunio. Se habla de los corruptos como si fueran extraterrestres llegados de un universo lejano. Miramos al exterior y envidiamos a los políticos de otros países, sorprendidos por su estatura moral incluso a la hora de reconocer el error y renunciar. Nos preguntamos por qué tenemos que conformarnos nosotros con los mediocres, los cobardes y los golfos. ¿Nos los eligen en Finlandia? ¿No será que son reflejo de la sociedad?
España se mira al espejo y no se gusta, pero tampoco parece dispuesta a hacer nada por cambiar. Clama contra los políticos, pero vota a los de siempre. Se indigna ante la corrupción, pero pregunta si puede pagar en negro. Detesta el nepotismo, pero qué hay de lo de mi sobrino. Pide cultura, pero premia con las mejores audiencias la televisión más zafia. Y exige respeto, aunque hace tiempo que se lo perdió a sí misma.
Puede ocurrir que por traspiés de la historia, conflictos varios o mala fortuna tu país acabe en manos de Franco en lugar de Churchill. Pero nada de ello trajo la reelección de Zapatero, a Rajoy o a los glotones que ocupan desde hace lustros comunidades y ayuntamientos. Lo hizo el voto consciente de los ciudadanos. Los valencianos que dan la mayoría absoluta al PP semanas después de que sus dirigentes sean imputados por corrupción. Los andaluces que siguen apoyando a quienes desde el PSOE han convertido la región en un cortijo de corrupción, derroche y caciquismo. La España, desde Ceuta a Orense, que dice en las encuestas que volvería a apoyar masivamente el bipartidismo que ha parasitado todas las instituciones, poniéndolas a su servicio. “Voto útil”, lo llaman.
El resultado es esta España donde el presidente es incapaz de reunir siquiera el coraje para enfrentarse a las preguntas de un grupo de periodistas cuando es acusado de corrupción. La de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, cobrando como consejeros de grandes empresas sobre las que legislaron cuando estaban en el poder. La de Rodríguez Zapatero, que llegó a dirigir la nación con un currículo que no le habría servido para encontrar trabajo en una empresa familiar. La de Ana Botella, que en su mayor crisis al frente de la alcaldía de la capital, y mientras familias madrileñas enterraban a sus hijas, buscó un spa donde relajarse en Portugal. La España del rey que dice que es hora de apretar los dientes, antes de fugarse con su «amiga entrañable» a cazar elefantes a África. La de quienes otorgan trato de favor a Emilio Botín para que regularice 2.000 millones de euros que su familia tenía en Suiza, pero exprimen hasta el último céntimo a quienes no pueden pagarse un autobús a Zúrich. La España de Bárcenas, amasando 22 millones de euros cuando hacía las cuentas del partido en el gobierno, al parecer sin que ninguno de sus dirigentes se diera cuenta. La de los 300 cargos públicos imputados por casos de corrupción que probablemente serán reelegidos por esta España que luego se preguntará qué hizo para merecerlos.
Hoy es 22 de abril de 2014 y el calendario de mi mesa de trabajo puedo leer: En España, de cada diez cabezas, nueve emisten y una piensa. Antonio Machado.
No creo que sea un problema de España. Simplemente que a nosotros nos toca vivir aquí y ahora lo que otros viven y vivieron en otros momentos y otros lugares.
Al final, como siempre, la consecuencia de mirar para otro lado, especialmente nuestro ombligo, es que habrá que lavar la sangre y lamentarse cuando ya no tenga remedio. Y vuelta a empezar. El porcentaje de seres humanos honrados es tan bajo, que la historia se repite irremediablemente.
Vamos a intentarlo, pero lo veo dificil. Pocos hombros para empujar este carro.
Muy bueno tu artículo, David, pero no hay nada nuevo bajo el sol. Estoy es muy viejo. Caín y Abel y el asesinato por envidia, Saúl y Jacob y la herencia por el planto de lentejas, etc.
Muy buen artículo David. me gustaría contactar contigo off the record, para plantearte escribir otro conjuntamente. Creo que nos olvidamos de que la realidad es mucho más caótica de lo que parece y se compone de las acciones de unos y las reacciones de otros. No basta con acusar o elogiar a Pepito por lo que hizo, sin tener en cuanta la reacción de Manolito. Enrique y María Jesus.
El maldito ceteris paribus. En cualquier caso jamás llegaremos a resolver un problema general con soluciones particulares.
mi correo: ritmosensor@hotmail.com
Gracias de nuevo y enhorabuena.
Al presidente Pepe Mujica de Uruguay lo eligió su pueblo… Sin un pueblo responsable no hay batalla que ganar
La cultura de la sociedad puede cambiarse con grandes líderes, pero no creo que sea la sociedad la que pudre y da mediocridad a nuestros políticos.
Totalmente de acuerdo.
Es cierto todo lo que dices en tu comentario pero verás que la mediocridad y la corrupción están instaladas en muchos paises, no sólo en España. Yo creo que estamos viviendo una época de grandes cambios que aún no sabemos en qué desembocarán. En esta época que nos tocó vivir nada es duradero, todo cambia rápidamente sin que tengamos tiempo de adaptarnos. Estos cambios provocan inseguridades que llevan a los seres humanos al «sálvese quien pueda». Con esto no quiero disculpar lo que está pasando pero ya sabéis por la historia que las épocas de crisis que alumbraron nuevos tiempos siempre fueron acompañadas de corrupciones y guerras en las que se perdió mucha gente antes de que todo se estabilizase y comenzase un nuevo periodo. ¿Qué podemos hacer? La verdad es que no lo sé, ni siquiera creo que lo sepan los que están arriba. ¿Qué puede hacer Europa en una economía globalizada en la que tiene que competir con paises como China o la India donde los obreros no cobran ni cien euros al mes y carecen de derechos? Siempre se habla de crecimiento ¿Creemos que se puede crecer indefinidamente sin destrozar el planeta?¿A dónde queremos llegar si las finanzas son más importantes que las personas? Todas estas preguntas y muchas más me las hago y no encuentro soluciones. Creo que sólo nos queda ser honestos y honrados individualmente y estar muy atentos para que nos engañen lo menos posible.
Me gusta Isabel. Sobre todo la ultima frase. Eso es lo que aportas y estoy de acuerdo. Si tienes hijos intenta inculcarselo. Cordiales saludos. :)
totalmente de acuerdo contigo el cambio empieza por uno mismo y así se hará una base solida.
Si, asi es, asi pienso.
Bueno, como otras veces, en tantos comentarios hay un montón de verdades pero también inexactitudes…hago mi propia aportación…¿Creéis que los alemanes estarán orgullosos de su pasado más reciente? No debe ser fácil cargar con semejante losa…
Es verdad que no nos caracterizamos por nuestra cultura precisamente, en general, al menos eso pienso, pero tenemos otras virtudes. Y una de ellas es el arrojo, sin duda, aunque a veces equivoquemos el motivo…
Somos capaces de hacer caminatas de 500 km. para que nuestro equipo no baje a segunda división pero nos viene muy mal liarla cuando reforman la educación…nuestras prioridades han quedado manifiestas en repetidas ocasiones, eso es un hecho, y es un poco patético…
También es cierto que somos más conservadores de lo que creemos (todos, hasta el más moderno). También es cierto que otros países con monarquía y otros anacronismos funcionan mejor que nosotros…así que no parece que ese sea el problema…
¿Os acordáis de Jesús Gil? ¿Recordáis que todos sabíamos lo que pasaba por allí, en Marbella? ¿Quién lo impidió?
Aquí ya se ha criticado a UPyD de manera gratuita cuando lo que está realmente demostrado es que los que han estado hasta ahora son una enfermedad para la sociedad, pero una vez más, tenemos miedo al cambio…¿Se puede hacer peor? No lo creo, pero si no somos capaces de utilizar uno de nuestros grandes derechos correctamente, el del voto (los otros pueden ser el de manifestarse y como consumidores), ¿qué nos queda?
Cola en: I+D+i, educación, idiomas, gasto sanitario…
Líderes en: bares, consumo drogas y alcohol, smartphones, deporte…bueno, por lo menos en deporte si triunfamos…
Una buena parte de los ciudadanos de este país piensan que la cultura es un lujo que no podemos permitirnos y hasta que no nos demos cuenta que la cultura es imprescindible, seguiremos siendo lo que somos en estos momentos, un país mediocre. Ni más, ni menos. Y joder, a ver si de una vez sabemos lo que queremos ser…
(y para terminar, vivir en un país en el que existe una fundación Francisco Franco, me produce una rara sensación…por más que intento comprender, no lo consigo, pero por otra parte, no me queda otra que respetarlo…¡Qué asco!)
Un saludo,
Hola Fran, ¿te has preguntado si lo que está mal es el sistema democrático parlamentario, etc… en el que vivimos? Porque entonces que más da UPyD, PP, PSOE, CiU, etc…
¿Estás seguro de que nos gobiernan nuestras instituciones? ¿Estás seguro de que nuestras instituciones son sanas? ¿Te has preguntado cómo hemos podido llegar hasta aquí?
Fran, a mi me ha gustado tu comentario. Creo que nos tenemos que preguntar muchas cosas los que estamos dispuestos a hacer algo para que esto salga adelante… BIEN. Porque, si no es bien, ¿que más da? ¿no?
Cordiales saludos.
Hola, Álvaro. Está claro que hay que revisar muchas cosas y aplicar (de verdad) las leyes que (ya) están hechas. También es cierto que no debemos descuidar el origen de algunas de las corruptelas, muy concretas, que tienen nombres y apellidos, y deberíamos hacer que se pague por ellas.
Es increible la vigencia que aún tiene la visión de España que tenía Salvador de Madariaga u Ortega. Hablan de caciquismo, el poder de la Iglesia, corruptelas varias…desde luego no cambiamos, pero es que tampoco tenemos muchas ganas.
Contestando a affadfafadf, la cultura es, según el diccionario de la RAE:
cultura.
(Del lat. cultūra).
1. f. cultivo.
2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
Creo que las acepciones 2 y 3 representan claramente lo que pretendía decir.
Si el nivel cultural es bajo (y en España lo es) estamos jodidos.
Otro saludo,
Insisto. No se que es cultura. A tauromaquia? Los sistemas de control de aeropuertos de Indra? la paella? La silla electrica? La palabra cultura no significa nada. EN Francia Le Pen tiene 7 millones de votos y eso no hace mas incultos a los franceses. La Alemania mas culta de su historia (por no decir el pais y el momento de mayor desarrollo de toda la historia) le dio el poder a Hitler, y poco despues lo hizo Austria.
Asi que hablar de la cultura es una abstraccion que no significa nada. Ni por nivel de educacion ni por numero de universitarios, y mucho menos por la demanda y buena valoracion que estos tienen en el extranjero, se puede decir que la «cultura» espanola sea mejor o peor de las que nos rodean. Rajoy (y DIos me libre de defenderlo) no es mas inutil de lo que son David Cameron u Hollande.
Todos es sentimiento de inferioridad y complejo. SOmos pobre, ignorantes y feos. Sustituyendo el analisis serio por la fustigamiento. Asi no vamos a ningun lado.
Hola affadfafadf (que nombre mas raro ¿no?) :)
Bueno, vale, tu discurso es bonito e intelectual. ¿Y…?
No se a que se le pretende llamar cultura. Agricultura? La silla electrica tambien es cultura.
Fundacion Francisco Franco? Bueno, frikis los hay en todas partes. Tambien hay partido nazi en Alemania y nadie dice que los alemanes sean mas o menos conservadores. A mi modo de ver lo grave es tener a la Fundacion ETA en las Instituciones, y cobrando sueldo de los mismos espanoles a los que dice matar con orgullo
Hombre, la Alemania nazi debe su poder a la violencia, a un gobierno inestable, al desempleo, etc., como casi siempre ocurre en estos casos. No estoy en absoluto de acuerdo contigo. De hecho, en la época pre-Hitler, estaban bien jodidos…
¿Cultura? Pues la cultura es que haya redes dónde se imparte el conocimiento y, a su vez, este pueda ser practicado y difundido con normalidad y fácil acceso. La cultura en España es cara, de mala calidad y con pocos medios, así, en general. Lo atestiguan los diferentes informes independientes que nos sitúan en los puestos más bajos y totalmente desproporcionados respecto a otras cuestiones.
Por ejemplo, sobre la música. Si no hay auditorios, no hay público; si no hay público, no hay músicos; si no hay músicos, no hay música; si no hay música, no hay partituras; si no hay partituras, no hay editores de partituras; si no hay editores, no hay gente que transcriba la música; si no hay transcriptores, estamos jodidos porque no sabremos que componían Bach, Beethoven o Albéniz, Turina o Falla, de los que me da que (en general) por estos lares no se sabe muy bien quienes son o qué hacían…
Si no tenemos en cuenta esto, mal vamos…
affadfadf……completamente de acuerdo contigo….estamos subvencionando a nuestros asesinos etarras…..y nadie abre la boca ni mucho menos salen a manifestarse..es el sectarismo que ensucia nuestra sociedad, para muchos esto no es moralmente reprochable , lo dicho, el problema no esta en los políticos{ que también} esta en todos nosotros, somos una sociedad enferma.
Estoy muy de acuerdo contigo en casi todo lo que expones, pero creo que los políticos son un reflejo de nuestra sociedad, y esta es muy mediocre, se puede ser a estas alturas del siglo XXI tan militante de derechas o de izquierdas ?….no es hora de olvidar esa lacra ideológica que solo trae división y odio? prefiero votar gestión y valores{cada uno tendrá los suyos..pero el bien lo es a pesar de las ideologías}….el único pero que pondría a tu argumentación es la cita a la Fundación Francisco Franco..dices sentir asco aun respetando…..pero no dices nada de la Fundación Pablo Iglesias, de ideología marxista,y de otras muchas, y no hay diferencia en saludar con el punyo cerrado o con la mano abierta , pues son ramas ideológicas de un mismo tronco….pero ninguna de esas ramas es democrática. Personalmente me da pena de un país donde ayer otro Pablo Iglesias, un marxista populista y chavista, que compadrea con proetarras, recibiera casi dos millones de votos….eso si da pena…eso no es historia de hace 50 o 60 anyos, eso ocurrió ayer…..sinceramente creo que tenemos lo que merecemos…..somos una sociedad enferma, que ve normal lo que alarmaría a cualquier otra…..como pretendemos que los políticos que elijamos sean virtuosos, si estos salen de una sociedad cuyo valor mas importante es pasarlo bien?……Y no quiero pensar si estos resultados se extrapolan a las generales ..España sera completamente ingobernable y vamos de cabeza a un agujero negro, pero esta vez con difícil salida. Saludos.
La reflexión de la que partes es irrefutable. Pero creo que hay matices que se nos escapan. A ti, a mi y al más pintao. El tiempo dirá. Me cuesta creer que toda la ciudadanía sea el vivo ejemplo de los gobiernos que tenemos. Me vienen a la cabeza trabajadores fabriles, fruteras, zapateros, panaderos.. que llevan trabajando años un porrón de horas diarias, pagan religiosamente sus impuestos, y llevan una vda medianamente honrada. A ellos tampoco les gusta este u otros gobiernos. Pero, no les puedo acusar de pasividad o complicidad cuando yo misma soy consciente que después de haber secundado 4 huelgas en los últimos dos años, acudido a numerosas manifestaciones y votado a partidos minoritarios, no ha cambiado nada. Por lo menos a mejor. Quizás debiéramos empezar a apuntar con los dardos al mismo sistema democrático en el que vivimos. Creo que vivimos en una democracia secuestrada.
gran reflexión
sobre irregularidades en las estadísticas de VIOGEN (OVM-CGPJ) y las de DENUNCIAS FALSAS (Fiscalía VM)
Para el cálculo del % en denuncias falsas del año 2011 (en la memoria 2012 Fiscalía VM),
no tienen en cuenta las condenas sin conformidad, la ausencia de este dato ya REDUCE A LA MITAD LAS CONDENAS y por consiguiente el % resultante!
Y ya la bomba:
SI SE QUIERE TRATAR EN IGUALDAD, debería utilizarse el mismo parámetro (dato porcentual) que se empleó para el % de condenas por los delitos de VIOGEN: CONDENAS RESPECTO A SENTENCIAS (informe 7 años OVM-CGPJ).
Pues no lo hacen, mezclan churras con merinas, e intentándolo justificar diciendo antes: “Siguiendo el dato porcentual de denuncias falsas en relación al número total de denuncias interpuestas”, van y ponen las DENUNCIAS por VIOGEN (en vez de las sentencias), denuncias de otro delito totalmente distinto al que se esta porcentuando, que son las relativas a las denuncias por ACUSACION Y DENUNCIA FALSA, en vez de hacerlo como dios manda, regla de tres de condenas respecto al total de las SENTENCIAS como SI HACEN para el % de las condenas de VIOGEN.
Ambos delitos, no tienen absolutamente nada que ver para la estadística de % de condenas que se producen en tal delito en tal periodo. ¿Y por qué no lo hicieron con el total de de denuncias del delito de malversación de fondos, o con las del delito de robo, que a algunos les podría quedar mas cerca?
Logrando así, reducir el delito de la mujer, disminuyéndolo hasta un 0,00075% (ver último párrafo Pág. 646, nada más y nada menos que desde un 66,66% que le hubiese correspondido de tratarlo estadísticamente como al delito de VIOGEN.
Y el sesgo en el informe de los 7 años de VIOGEN de OVM/CGPJ en cambio, no es tan drástico pero también se las trae, ya que nos muestran en primera página los 108.123 condenas en JVM de las 137.408 sentencias de faltas y delitos con 1.034.613 denuncias de delitos y faltas instruidas y su correspondiente 78,7%, eso sí, mencionándonos que los Juzgados de lo penal y las Audiencia Provinciales hacen el resto (cuyos datos se encuentran en informe de 24 páginas del OVM-CGPJ mencionado en la nota de prensa, su disposición en la WEB). Pudiendo entender así a simple vista, que es mucho más al pensar en ese casi millón de denuncias todavía pendientes y que ese porcentaje pueda aumentar, (he aquí el sesgo, ya q veremos q no es tanto: si nos ponemos a sumar las condenas y sentencias tanto de delitos como de faltas, de estos otros (J.Penal +AP), resultan ser solo 99.874 condenas de 190.637 sentencias.
Resultando la estadística CLARA e informativa que las autoridades y resto de ciudadanía desearía conocer sin necesidad de molestarse, en tener que interpretar estos datos saltando de pagina a pagina, para estar bien informados de las condenas TOTALES de esos 7 años resultantes tras ese millón de denuncias, y que son estos: 207.997 condenas en 328.045 sentencias sobre unos 714.412 hombres a los que se denunció 1.034.613 veces, resultando un 29,2% más veraz y real que ese 78,7% mostrado en primera pagina.
Teniendo, ahora sí unas estadísticas NO SEXISTAS, ni discriminatorias, al no DISMINUIR (ocultando la tan distinta realidad a la sociedad) AL MÍNIMO posible el delito con el que se condena a la mujer, y ENGRANDECER al MÁXIMO posible el delito con el que se condena al hombre (criminalizándolo por razón de sexo) SIENDO ESTADÍSTICAMENTE TODO LO CONTRARIO entre estos dos tipos de delitos:
29,2% HOMBRES CONDENADOS POR VIOGEN en ese informe de 7 años (no el 78,7% mostrado en primera página. Invirtiéndose prácticamente los porcentajes resultando absueltos o sobreseídos, y por tanto INOCENTES judicialmente ante esta Ley tan dañina más de 500.000 hombres, es decir, el 70,8%
Invirtiéndose de nuevo el porcentaje en el otro, 66,66% de MUJERES CONDENADAS POR DENUNCIA FALSA en el año 2011 (no el 0,00075% mostrado en la memoria oficial).
FUENTES:
Informe 7 años de LICVG de OVM-CGPJ:
http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/EN%20PORTADA/Datos%20estad%C3%ADsticos%207%20a%C3%B1os.%20Presentacion%20sala.ppt#257,1, DATOS ESTADISTICOS JUDICIALES EN APLICACIÓN DE LA L.O. 1/2004 RESUMEN DE LOS 7 AÑOS (DATOS DESDE JULIO 2005 A JUNIO 2012)
Memoria 2012 de la Fiscalía VMujer Acusaciones y denuncias falsas 2011 (Pág. 642-646)
Si hallamos el % de viogen con el sistema estadístico empleado en denuncias faltas quedaría así: 1.034.613 Denuncias VIOGEN instruidas
714.412 delitos y faltas instruidos (sin repeticiones)
-120.048 fin procedimiento sin condena: absolutorias
-386.367 sobreseimientos/ no testimonio
207.997 INCOADAS (EN VEZ DE CONDENAS)
– 58.951 condenas sin conformidad
149.046 CONDENAS CON CONFORMIDAD
20% condenas 80% inocentes. (las condenas sin conformidad pasan del porcentaje de condenas en viogen al porcentaje de “inocentes” COMO CON LAS MUJERES bajando las condenas con sistema viogen de 29,2% al 20% con este “moderno” sistema. DENUNCIADOS EN FALSO NO DEIS CONFORMIDAD NUNCA!! en igualdad con las mujeres si os condenan sin vuestra conformidad pasais estadísticamente al porcentaje de inocentes (igual tambien realmente como ellas… seran los indultos que les dan por esto? jajaja)
Y hagámosle el otro gran sesgo que le hacen al % de las denuncias falsas: utilizar como dato porcentual las denuncias del delito X, que SIENDO IGUALITARIOS en trato porcentual contaría en esos 7 años con 3.988.859.867 denuncias sin repeticiones, por lo que los porcentajes quedarían así:
0,0037% condenatoria y 99,99% inocentes estadísticamente según la Fiscalía Vmujer.
MÁS PORCENTAJE QUE EL DE DENUNCIAS FALSAS (0,00075%) QUE INJUSTICIA! JAJAJA