Escuchando el debate sobre la decadencia de España podría llegarse a la conclusión de que ocurrió por accidente, que fuimos atropellados por el infortunio. Se habla de los corruptos como si fueran extraterrestres llegados de un universo lejano. Miramos al exterior y envidiamos a los políticos de otros países, sorprendidos por su estatura moral incluso a la hora de reconocer el error y renunciar. Nos preguntamos por qué tenemos que conformarnos nosotros con los mediocres, los cobardes y los golfos. ¿Nos los eligen en Finlandia? ¿No será que son reflejo de la sociedad?
España se mira al espejo y no se gusta, pero tampoco parece dispuesta a hacer nada por cambiar. Clama contra los políticos, pero vota a los de siempre. Se indigna ante la corrupción, pero pregunta si puede pagar en negro. Detesta el nepotismo, pero qué hay de lo de mi sobrino. Pide cultura, pero premia con las mejores audiencias la televisión más zafia. Y exige respeto, aunque hace tiempo que se lo perdió a sí misma.
Puede ocurrir que por traspiés de la historia, conflictos varios o mala fortuna tu país acabe en manos de Franco en lugar de Churchill. Pero nada de ello trajo la reelección de Zapatero, a Rajoy o a los glotones que ocupan desde hace lustros comunidades y ayuntamientos. Lo hizo el voto consciente de los ciudadanos. Los valencianos que dan la mayoría absoluta al PP semanas después de que sus dirigentes sean imputados por corrupción. Los andaluces que siguen apoyando a quienes desde el PSOE han convertido la región en un cortijo de corrupción, derroche y caciquismo. La España, desde Ceuta a Orense, que dice en las encuestas que volvería a apoyar masivamente el bipartidismo que ha parasitado todas las instituciones, poniéndolas a su servicio. “Voto útil”, lo llaman.
El resultado es esta España donde el presidente es incapaz de reunir siquiera el coraje para enfrentarse a las preguntas de un grupo de periodistas cuando es acusado de corrupción. La de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, cobrando como consejeros de grandes empresas sobre las que legislaron cuando estaban en el poder. La de Rodríguez Zapatero, que llegó a dirigir la nación con un currículo que no le habría servido para encontrar trabajo en una empresa familiar. La de Ana Botella, que en su mayor crisis al frente de la alcaldía de la capital, y mientras familias madrileñas enterraban a sus hijas, buscó un spa donde relajarse en Portugal. La España del rey que dice que es hora de apretar los dientes, antes de fugarse con su «amiga entrañable» a cazar elefantes a África. La de quienes otorgan trato de favor a Emilio Botín para que regularice 2.000 millones de euros que su familia tenía en Suiza, pero exprimen hasta el último céntimo a quienes no pueden pagarse un autobús a Zúrich. La España de Bárcenas, amasando 22 millones de euros cuando hacía las cuentas del partido en el gobierno, al parecer sin que ninguno de sus dirigentes se diera cuenta. La de los 300 cargos públicos imputados por casos de corrupción que probablemente serán reelegidos por esta España que luego se preguntará qué hizo para merecerlos.
Nos hemos perdido el respeto a nosotros mismo, esas es la clave como indicas en tu artículo. Ningún país europeo lo ha hecho como nosotros. Hemos fragmentado nuestra historia y hemos perdido la perspectiva de tal manera que ya no recordamos que descubrimos América, que circunnavegamos el globo, que nuestro imperio fue el más longevo tras el romano, que fuimos los primeros en enfrentarnos a Napoleón, que era «los mercados» de hace 200 años, que fuimos los primeros en enfrentarnos a Hitler en nuestra guerra civil y muchas de esas cosas las hizo el pueblo traicionado por los políticos. Estamos tan al margen de lo que somos que perdemos de vista que el castellano es la segunda lengua materna del planeta, que dimos el ritmo a la música, que nuestros monumentos impresionan, nuestra cocina enamora y nuestros deportistas asombran al mundo. Además a pesar de nuestra ruina seguimos siendo solidarios y compasivos donando más órganos que nadie. Sí de Lezo , Palafox y todos nuestros héroes hubiesen sido ingleses no habría plazas en todo Londres para tanta estatua. Pero aquí humillamos su memoria, nos avergonzamos de Cortés y le llamamos asesino a pesar de que conquisto más tierras que Alejandro y Cesar juntos pero que si hubiese sido francés tendría un mausoleo en el centro de París, como lo tendría Inés Suarez o Pizarro. Está en nuestras manos cambiar nuestra forma de pensar, nuestros antepasados vivieron en un mundo de conquistas y lo hicieron de maravilla. Nosotros vivimos en la era de la innovación, la tecnología y la información y debemos hacerlo tan bien como lo hicieron ellos. Hoy ya no podemos conquistar México pero deberíamos conquistar nuestra autoestima que, en estos momentos, me parece más difícil.
Más que el respeto por nosotros mismos, lo que perdimos (¿en la Contrarreforma?) el tren del progreso ético y, pese a intentos ocasionales por retomarlo, seguimos sin lograrlo. Es curioso comprobar que en la lista de hazañas que David enumera se mezclan hechos casuales como el descubrimiento de América, abstracciones nominales como la de un imperio que no aportó nada nuevo, o simples inevitabilidades como el de ser la segunda lengua (materna) del mundo con cuestiones moralmente más meritorias como defender los nobles ideales republicanos contra la barbarie del fascismo.
La lista es un buen ejemplo de la confusión ética en que estamos sumidos. Por usar algún ejemplo, el español es la segunda lengua (materna) más hablada por una simple cuestión demográfica: en ello hay tanto mérito como en que el chino sea la primera. O sea, ninguno. Otra cosa sería que la lengua española acuñase sin cesar conceptos fundamentales para el progreso y fuese una fuente de soluciones para los problemas que aquejan a la humanidad… pero no es así (invito a cualquiera de los seguidores de este blog a citar algún concepto que el español haya aportado a la civilización). Nos limitamos a copiar y traducir (frecuentemente, mal) lo que se produce en otras culturas. Y lo mismo puede decirse de otras heroicidades como el levantamiento contra Napoleón (que supuso oponerse al progreso y volver a la tiranía de un personaje como Fernando VII) o las conquistas americanas (conquistar tierras aprovechando la superioridad armamentística no parece digno de loa moral o de calificarse como «maravilla»). Respecto a la donación de órganos, conviene recordar que España es el país que introdujo la «donación por defecto» (es decir, que si uno no se expresa explícitamente en contra, se presupone que dona sus órganos; otros países no consideran ético legislar en ese sentido). En cuanto a los éxitos deportivos, bienvenidos sean cuando se logran con trabajo e inteligencia pero, por favor, que no los desdoren con el vanidoso machaque que muchos medios hacen de ellos para, precisamente, fomentar el orgullo que no podemos sentir por razones más importantes.
Efectivamente, mejorar está al alcance de nuestras manos (o mejor, de nuestro juicio), pero solo puede mejorarse con autocrítica, algo que, como demuestra este escrito de David, no es nuestro fuerte.
Comparto gran parte de lo que dices pero olvidas que la lengua española por ejemplo se expande por los logros culturales de las naciones iberoamericanas, por su música y sus grandes escritores. Nosotros no hicimos nada que no hicieran los británicos por ejemplo, pero mientras en Bolivia hay un presidente nativo no sé de ningún gobernador de los USA que lo sea. No sé en qué demonios hablaba Genghis Kahn pero de su imperio, mayor en extensión que el nuestro nada queda de influencia en la cultura mundial. ¿Acaso no es motivo de orgullo ser tecnológicamente superiores a los aztecas en el siglo XVI? ¿no lo es hoy el Japón o Corea respecto a nosotros? ¿No fuimos en su momento invadidos y saqueados por romanos, godos, árabes y de todos ellos aprendimos? Avergonzarnos de lo que los alemanes han intentado por tres veces sin conseguirlo y con las consecuencias que todos sabemos, es renunciar no a la única manera de sobreponernos pero al menos a no menospreciarnos por haber hecho mejor lo que los demás países europeos hicieron o intentaron. Lo dicho, siete llaves al sepulcro del Cid pero sin vergüenza. Y sobre todo, prosperar en lo que nos toca ahora, investigación, desarrollo, bienestar y justicia social.
En respuesta a David (3:13 pm).
Lo siento, David, pero los discursos dobles son peligrosos por la confusión que diseminan. La investigación y la justicia se basan en la verdad. De ahí, las siguientes puntualizaciones a tu comentario:
La expansión del español es meramente demográfica (¿dónde están esos conceptos exportados a otras lenguas?); los «logros culturales de las naciones iberoamericanas» a que te refieres son de orden literario y, siendo dignos, no son más relevantes que los de cualquier otra cultura (te aseguro que García Márquez o Vargas Llosa no son citados a diario en el mundo cultural francés, alemán o anglosajón); lo que los británicos no hacen es enorgullecerse de las barbaridades que cometieron (Blair pidió perdón por la esclavitud (que ellos prohibieron antes que nosotros), Cameron acaba de pedir perdón en India; los australianos lo hicieron en su día); no sé lo suficiente pero creo que Gengis Kan está muy unido a la historia y la cultura chinas (si no recuerdo mal, Kublai Kan fue uno de sus descendientes); no, tener un armamento superior a los aztecas del siglo XVI no me parece motivo de orgullo (otra cosa sería que las artes navegatorias del Renacimiento hubieran sido desarrolladas en una escuela propiamente española o que hubiéramos dejado en América una cultura ejemplar, cosa muy lejos de la realidad); los alemanes se avergüenzan de lo que hicieron en la Segunda Guerra Mundial; uno no se sobrepone mediante orgullo y vanidad, lo hace con fundamentos éticos bien fundados. La única vez que he oído a alguien escudarse en los errores de otras culturas para justificar los suyos es en el juicio de Nuremberg.
Respeto tu comentario, pero me cuesta. Me cuesta mirarme en el espejo para parecerme a otro. Prefiero ser yo, conocer mis defectos e intentar mejorar. Los defectos de otros no me satisfacen y no envidio a los demas, quizas tambien tengan defectos que no quiero asimilar. Cordialmente, un saludo.
Completamente de acuerdo. Todos tenemos parte de responsabilidad en lo que esa pasando. Pero normarlmente, sólo una persona tiene la responsabilidad última, y si aceptas el trabajo, aceptas la responsabilidad. Lo que no se puede hacer es llegar al gobierno con un programa, y cuando se esta en el, hacer exactamente lo contrario de lo que se había prometido a los electores….¿Que responsabilidad tienen sus votantes sobre lo que él esta haciendo? Y lo que es peor ¿ para que?¿ Para que tras un año de gobierno, el páis tenga un millon más de parados? Hay que ser muy jeta sólo para hacer eso. Pero es que encima hay mas….
DECADENCIA ABSOLUTA – Portada de El Mundo a las 14:30 del V22 febrero de 2013.
Estos son los titulares sobre la decadente situacion global en que nos encontramos. Cuadra bastante bien con lo descrito por David:
– Bruselas pronostica más paro, más déficit y mayor recesión
Javier G. Gallego (corresponsal) | Bruselas
Las previsiones económicas que ha presentado la Comisión Europea anticipan un déficit del 6,7% este año, frente al cierre de 2012 que, como adelantó el miércoles el presidente del Gobierno, estará por debajo del 7%.
Bruselas rebaja su previsión para la zona euro y prevé una caída del 0,3%
Bruselas podría dar más tiempo a España para el déficit
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/22/economia/1361521459.html
– MADRID ARENA Auto sobre la avalancha mortal en Madrid
El juez desmonta la defensa del Ayuntamiento y ve ‘clamorosos fallos’
Luis F. Durán | Madrid
El juez se pregunta por qué se permitió a «los jóvenes que hacían botellón irrumpir de forma confusa y tumultuariamente al recinto».
Todas las claves de la tragedia
– Economía: El juez ve ‘indicios de criminalidad’ en los créditos de Blesa a Díaz Ferrán
El ex presidente de Caja Madrid concedió 26,5 millones al entonces dueño de Marsans. El auto dice que se otorgó sin garantías.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/22/economia/1361539387.html
– España Barómetro del Instituto Elcano : El 50% de los españoles ve la corrupción como mayor lastre para la imagen exterior
Los encuestados creen que el nivel de corrupción en España es mayor que en países como Marruecos, China o Grecia.
Documento: Resumen del Barómetro del Real Instituto Elcano
La corrupción centra las propuestas de resolución del Debate
– España: La Casa Real asegura que el Rey no se plantea abdicar ni tiene previsto hacerlo
Sale al paso de distintas informaciones que especulan con que el jefe del Estado estuviera barajando la posibilidad de abdicar.
El Rey será operado de una hernia
– CATALUÑA Crisis de los dossieres
El director de Método 3 asegura que no acusa a Camacho y que no la conoce
En su declaración apuntó al «entorno» de la ‘popular’ como responsable del encargo de la grabación en La Camarga.
Martorell pidió un favor a Método 3
El espionaje marca la cumbre anticorrupción en Cataluña
Método 3: el entorno de Camacho encargó la grabación
– Mundo: Así se despide Roma de su Papa
Giulio M. Piantadosi (E. Especial) | Roma
ELMUNDO.es ha viajado a la Urbe para ver si de verdad la ciudad se está llenando de peregrinos, como pasó con Juan Pablo II.
¿Sexo, dinero y poder tras la dimisión del Papa?
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/internacional/1361442672.html
Especial: Benedicto XVI
Hasta Bin Laden podría tener una cuenta en el banco vaticano
Irene Hdez. Velasco (Corresponsal) | Roma
El diario italiano ‘La Repubblica’ denuncia las guerras de poder en la cúpula de la Santa Sede por el control del dinero.
– CASO NÓOS Preparativos para la segunda comparecencia del Duque
La declaración de Urdangarin despierta expectación en la prensa internacional M. Fuenteálamo | E. Colom | Palma
Para la jornada de mañana se han acreditado 200 periodistas en los Juzgados. Al Yazira no repite pero crece la prensa rosa.
Turismo Valencia gastó 400.000 euros en su web
Fabra niega presiones para no personarse en Nóos
Urdangarin, ‘Duque’ de Valencia | Todo sobre el ‘caso Noos’
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/valencia/1361472325.html
Acabo de tropezar con tu blog y resulta muy estimulante. Para describir nuestro estado de decadencia ( mejor, de descomposición ) he encontrado esta imagen.
http://elestuchedondeguardocosas.wordpress.com/2013/02/19/sobre-el-estado-de-la-descomposicion-debate/
Un saludo. Te seguimos
[…] El país que se perdió el respeto a sí mismo. […]
David, los comentarios a tu artículo, no todos, son la mejor demostración de lo que has descrito.
Salvo excepciones, son tristes, destructivos y de una profunda negatividad.
Los hay de personas tristes, lloronas, apocadas, rendidas, pobres de espíritu, viejos… que solo saben expresar negatividad con críticas y sin soluciones. El mundo no necesita gente así, es más, los que son así son una rémora, una carga para la sociedad. Critican una situación de la que son los principales actores. Si quieren irse, que se vayan, están en su derecho. No les necesitamos.
Otros son irrespetuosos, maleducados, intolerantes, fanáticos, que solo pretenden, espero, desahogarse sin aportar nada positivo ni a nadie ni a nada, incluyéndoles a ellos mismos.
Necesitamos gente con capacidad de lucha, análisis y razonamiento, críticos, resistentes, tolerantes, valientes, respetuosos, honestos, rebeldes, positivos, vivos. Gente que no se deje manejar, que tenga opinión. Es posible. Necesitamos salir de esta y, aunque tardemos, necesitamos salir bien.
La sociedad tiene que reaccionar. No podemos estar esperando cómodamente el discurso incendiario tipo fascista de algún individuo, que llegará, no me cabe duda. Nuestra reacción debe partir espontáneamente del conocimiento de la situación y nuestra disposición a luchar para acabar con ella. Hablemos menos de mediocres e intentemos no serlo nosotros mismos. Ayudemos a que los demás no lo sean.
No me rindo, no me da la gana. Es mi actitud personal, mi compromiso conmigo. Aun sabiendo que no soy superman y que tengo un montón de limitaciones, no pienso rendirme y pienso seguir luchando a mi manera, humildemente, como pueda, para que esta situación cambie. No pienso quedarme sentado, llorando, esperando que alguien venga a solucionar mis problemas.
Dificil se puede expresar mejor, Alvaro.
De hecho, ese sadismo masoquista es parte del problema y ha sido una constante desde la generacion del 98. Pura hispanofobia de planidera: «Somos mediocres, corruptos, feos, vagos…» Es ademas un discurso infantil, simplon, acomplejado y de una endeblez intelectual que no merece mas comentario.
Los problemas que tenemos (que no me parece son mas graves que los de nuestro entorno) se deben resolver. Y punto. Y no montar todo ese discurso de vestidura rasgada.
No has entendido en absoluto sobre lo que trata este artículo. A lo mejor, éste es otro de los males de los españoles: no comprender bien los mensajes que se nos envían, ya sean hablados o escritos. El trasfondo del artículo se puede resumir en: todo lo que está ocurriendo en las altas esferas políticas (corrupción, prevaricación, enchufismo…) son un reflejo de nuestra sociedad y nuestra forma de ser. TODOS SOMOS LOS CULPABLES DE ESTA SITUACIÓN. Y si lo que queréis es que os lo den todo mascado, pues la moraleja sería que hay que cambiar la actitud de cada uno de nosotros, para que podamos mejorar algo en sociedad. No se trata de «negatividad», se trata de un ANÁLISIS, que es justo lo que hay que hacer antes de trazar un plan o una estrategia. Por lo menos, David ya ha hecho algo escribiendo este artículo, no como tú que sí que eres negativo con tu comentario.
Gracias por explicarme el articulo. Yo he léido tu explicación, tu no has léido lo que yo he escrito, o quizás no lo has entendido. Con todo respeto, un cordial saludo.
lo que pides, desgraciadamente llevo 200 años en Francia, entenderás que no espere aquí, de echo ya estoy en Francia.Bonne chance aux espagnols, vous allez en avoir besoin car vous êtes bien cons.
No es solamente en España que se puede decir: «En Italia, Francia, Portugal, Grecia y otros países de la Unión Europea se ha perdido el respeto a si mismo´´, están muy mal, y todo se dirige al «Dinero corrupto-mal habido-políticos sin escrúpulos… y privados que también hacen lo mismo. Da su cosa a muchos que España y uno que otro país vayan directamente al precipicio… a convertirse en igual a países bananeros, etc.
Están los españoles ciegos, no ven lo que ha ocurrido en otras latitudes
con historias parecidas. Países ricos y que se han arruinado por haber cometido los mismos desaciertos como lo que se ven ahora en España.
Han pasado los españoles por una guerra civil, un largo periodo gobernado por un sistema anti democrático como lo es la dictadura y siguen cometiendo errores que van a costar muy caro a muchas generaciones.
Españoles recapaciten no puede seguir está locura, hay gentes honestas y son las que deberían elegirse para que gobiernen como debe ser. Tienen que unirse para ser dignos hijos de la patria que claman orden – respeto – trabajo – unidad, y más…
Otro gran artículo David, genial como siempre y escribiendo bien. Esperemos que éste no te lo roben.
Me recuerda a algo que escribí hace uno meses. Quizá el problema que tenemos en España es algo más que una simple clase política y empresarial corrupta, puede que el problema sea más profundo y esté también en nuestra sociedad. En actualidad estamos cayendo en lo más hondo y, dada las circunstancias, empezamos a escandalizarnos. Pero esto no es nuevo, y elecciones tras elecciones vemos que la corrupción se ha consentido y hasta nos ha parecido bien. «Es normal, yo también lo haría» o «si no lo haces es que eres tonto», lo hemos escuchado muchos. De hecho, mucha gente de la calle la practicaba también en «los buenos tiempos» (ahora se puede entender que hay que ganarse la vida como sea, pero antes era pura avaricia).
Así que nos encontramos un país de corruptos y corruptelas, que sumado al desempleo no ingresa dinero en las arcas públicas lo que hace que cada vez sea más insostenible nuestro Estado. Lástima de políticos y de sociedad, pero nosotros tenemos la capacidad de cambiarlo dentro de 2 ó 3 años, veremos porque nos decantamos.
http://vocessecuestradas.blogspot.com.es/2012/08/la-culpa-fue-del-cha-cha-cha.html
El artículo señala muchas cosas sintomáticas pero con ese argumento de la mediocridad no se llega muy lejos. (o no se quiere llegar). Existen muchas Españas. Cada cual se quedará con algunas y combatirá a otras. A este artículo le huelen los pies a Jordievolismo rancio, a pataleo y lloriqueo. Lamentarse sobre la masa aborregada sólo le hace el juego a los de siempre. Existen tantos políticos como personas. Considerar la historia como un fenómeno meteorológico regido por «traspiés» y «mala fortuna» no hace si no lo de siempre: negar a los de abajo como sujetos políticos. Negar que la historia y la política se mueven por voluntades. No existe esa separación radical que establece entre Franco y Churchill y ZP o Mariano porque todos ellos son el resultado de voluntades y hechos azarosos en distinta proporción. O haces política o te la harán otros.
Muy bonito.
Y…? Propones algo ?
Porque si no: parole, parole, parole…
Oye, que estás en tu derecho, pero…
Que Telecinco siga siendo líder de audiencia, y a los españoles les fascine la miseria de Belén Esteban, Terelu y Jorge Javier Vázquez, dice mucho del país del que hablamos. Recordemos que los espectadores de Sálvame Deluxe también votan.
Estando de acuerdo con todo el repaso a nuestros políticos, con sus Filesas y sus Bárcenas, no sé bien con qué intención se le ha olvidado al autor nuestra querida Izquierda Unida.
Tan «voz del pueblo» que son ellos, a cambio de la vicepresidencia de la Junta para Diego Valderas, convirtieron la comisión de investigación de los ERE en el CHISTE DE LEPEROS que se vio por la tele en directo durante unas cuantas mañanas.
Los comunistas son cortos de memoria y viven del populismo y la agitación del hoy-ahora, pero muchos ciudadanos también lo son. Afortunadamente, se les ve el plumero muy frecuentemente y nos acordamos de las razones por las que pasaron de ser la tercera fuerza a un partido residual.
Por ejemplo Llamazares por twitter el pasado octubre, diciendo que «20 años de prisión deshumanizan a cualquiera», pidiendo la excarcelación de uno de los autores de la masacre de Hipercor que sigue en el talego. Se ve que era muy humano el angelito cuando hizo saltar por los aires las tripas de niños y adultos en Barcelona. Deshumanizado el pobre por culpa de nuestras prisiones capitalistas. Claro.
No deberían olvidar que cayeron de 25 diputados que tenía Anguita a sólo 2 que tenían en la anterior legislatura, por su apoyo abierto a la izquierda abertzale (Pacto de Estella incluído) y por usar los votos de castigo al PSOE para apoyar al PSOE.