Circula por Internet un artículo que está haciendo mucho ruido. Lleva por título El Triunfo de los Mediocres y me ha llegado por diferentes vías atribuido indistintamente a Juan José Millas, Vargas Llosa, un anónimo “pero brillante” profesor de universidad o mi admirado Forges, entre otros. En realidad el texto no es de ninguno de ellos -ni de las decenas de autores que lo firman como suyo o lo publican sin identificar al autor-, sino de un servidor. O al menos eso creía.
El texto se ha copiado, firmado a otros y reproducido sin cita tan a menudo que algunos lectores me escriben cabreados para denunciar lo que consideran un plagio, exigiendo que deje de atribuirme lo que es mío. Estoy por hacerles caso y confesar, aunque solo sea por terminar con los desmentidos.
El artículo en cuestión fue publicado originariamente en esta página en febrero de 2012, pero revive ahora tras haberse consolidado la más improbable de las autorías alternativas, pues sabido es que Forges es humorista gráfico y no columnista. Por supuesto Forges nada tiene que ver con el hecho de que el Triunfo de los Mediocres haya pasado a ser de su propiedad e incluso se ha confesado harto de negar su autoría. En todo caso renuncio a averiguar el origen del malentendido, porque Internet me abruma. Tampoco dispongo de las energías para hacer frente a los vampiros digitales, que me superan en número y determinación. Menos aún por un artículo cuya popularidad -solo en este blog va por las 200.000 visitas- me resulta incomprensible, pues solo contiene obviedades. Entre ellas, que nuestra crisis es mucho más que económica y que vivimos en una sociedad que fomenta la mediocridad, donde “la creatividad es marginada, cuando no robada impunemente”. Supongo que Forges estará de acuerdo.
Pues enhorabuena porque has dado en el clavo
Hola, sería de mediocres no reconocer la autoría y rendir el homenaje que merece tan maravilloso como realista artículo.
Dar la enhorabuena me parece poco e injusto, por eso, Gracias.
[…] ***Sobre la autoría de este artículo […]
Por cierto, acabo de leerme el artículo original de David Jiménez, y resulta que Adriadne Deume ¡NO SE LO HA LEIDO!.
Se ha limitado a comentar el artículo retocado que circula por internet …
Pues si, parece que esta chica va a las fuentes y se informa adecuadamente para tener criterio propio …
Enhorabuena por el artículo. Simple y a la yugular.
Lo mejor de todo es dejar el comentario que figura en primer lugar de Adriadne Deume:
Confunde una respuesta larga con otra inteligente. ¡Pobrecita!
Y cree que el insulto le da fuerza y razón a lo que dice. ¡Pobrecita!
Otra sabia de Google (JM de Prada) que no entiende lo que (no) lee: entresaca, tergiversa y junta consignas a modo de escrito
Un síntoma más de la mediocridad del país es compartir cualquier texto sin molestarse en contrastar autoría, fuentes o referencias, y dado la prensa que tenemos, púes eso …. que así vamos. Ojalá escribiese yo igual de bien que tu David, felicidades por el ensayo.
Reblogueó esto en Mellarirock Producción.
1. Siendo ciudadana española paso ante la TV el tiempo que me da la gana, que para eso soy libre y ejerzo el derecho de libertad, con todas sus consecuencias. Y veo lo que me da la gana. Y de muchos “programas basura” han salido bastantes corruptelas y algunos ya están en la cárcel, porque hasta hace bien poquito sólo estos programas, a chanza, decían la verdad. Si no que se lo pregunten al Rey ese que tenemos en la reserva. Además, desde que se inventó el video hasta el día de hoy, gracias a los avances técnicos (… Sr. Jiménez, TV por cable o Internet) veo hasta Aljazeera, para oír todas las voces y tener criterio propio. Estadísticamente, y las fuentes son las propias TVs que emiten programas basura, esos los ven una media de dos millones y medio de personas … relaciónalo con el porcentaje de población, si es capaz.
2. El saber idiomas es fundamental … sobre todo para uno mismo. Pero no esencial. François Mitterrand, Sarkozy o Hollande, no saben ni “pápa” de inglés. Por mucho que les pese a los británicos, en el mundo de la Diplomacia y de las Relaciones Internacionales el idioma común sigue siendo el francés. Y el francés, debido a sus excolonias (lo de “ex” siempre es ironía hablando del colonialismo) te sirve para viajar por todo el mundo … desde África hasta Asia … mientras que el inglés aún tiene sin colonizar territorios lingüísticamente hablando. Sin hablar de la cantidad de millones que hablan castellano. Que se lo pregunten a los candidatos a Presidente de los EEUU (o USA, en inglés), que tienen que hacer prácticas. Tal vez el problema sea que los que sólo hablan inglés también deberían hablar otro idioma. El manejo del inglés por parte de la Sra. Merkel, por cierto, es ignorado. Con ella o hablas alemán o te llevas un traductor de alemán. Mediocre Ud. que no carece de conocimientos sobre cuál y el porqué es determinado idioma el usado en el mundo de las Relaciones Internacionales.
3. Tanto es que tenemos nuestro nivel educativo a la cola del mundo, que los universitarios españoles son los más demandados en los países en desarrollo y en la propia Alemania, que los últimos veinte años sólo se ha dedicado a formar a personal de bata azul (una clase trabajadora que carece de propiedad y realiza tareas ocupacionales para los propietarios). No les ha interesado tener a universitarios (dan más guerra y fomenta una clase media potente, influyente y propietaria).
4. No sólo es que tengamos las dos universidades entre las más antigüas de Europa, sino que tenemos la más antigüa: la de Palencia. Y eso, ¿qué? . ¿El ser antigüo da algo per sé?. Los trasteros están llenos de cosas viejas, ¿eso da valor a un trastero?. También debería Ud. Reflexionar sobre quién y por qué hace esos rankings. Los hacen las propias universidades privadas, por eso están las primeras. Por tener un título de Harvard no has aprendido más, sólo has pagado más por la matrícula. O te la ha pagado Papi, o te has endeudado por diez años. Eso sí, te habrás relacionado muy bien y serás parte de una “élite”. Élite entre la que se encuentran sus Decanos de distintas Facultades, que mantienen desde las post-guerra el mismo sistema educativo competitivista y no reflexivista respecto al mundo del conocimiento; y que da lugar a que contraten a Aznar como profesor … . Respecto a esto, no comment.
5. Es cierto que este Estado “estadísticamente” tiene un 25% de la población en paro, pero si piensas que está indignado por unos guiñoles franceses, es que Ud. sufre de agorafobia y hace años que no sale de casa (por lo menos dos, que creo que cuando paso lo de los guiñoles). O que todos los que tiene Ud. a su alrededor son una casta privilegiada, de esos que levitan.
6. Francamente, no creo que su brillantez provoque recelos, ni su creatividad sea robada, aunque si marginada (obvio el porqué) … y el concepto “independencia sancionadora” explíquelo, por favor. .. si es posible en inglés o francés, que igual lo entiendo mejor.
7. Sea Ud. el político. Implíquese en mejorar nuestra la sociedad que tanto critica.¿ O no quiere ser Ud. político?. Sepa que, en mi humilde opinión y siguiendo su propio razonamiento, su nivel de mediocridad le permitiría acceder a esa profesión sin problema alguno.
8. No puedo opinar. Eso que describes no lo conozco directamente. Supongo que Ud. si, ¿algún familiar o amigo cercano a Ud. ha querido entrar en Gran Hermano, y por curiosidad, lo consiguió?.
9. La enseña nacional, como Ud. dice, a mí no me representa y yo no voté la Constitución que la impone, como un 60% de la actual ciudadanía de este Estado, así que es una norma impuesta a la que me siento libre de desobedecer. Me vas a decir Ud. que tengo que poner la banderita colorada-amarilla con emblema monarca-franquista en los balcones de mi casa. Y qué más. Eso no es de patriotas, sino de patrioteros (lea a Unamuno, que aunque era un poco cobardica, hay que reconocer que su filosofía sobre el concepto de estado español fue visionario, o sino a Pío Baroja … . Ud. hizo pellas, ¿eh?.
10. No tolero lecciones de mediocres como Ud., Sr. Caballerete (que diría Quevedo, busque el verso) D. David Jiménez. Por cierto, yendo a lo antigüo (releer punto 4) tiene Ud., dado su primer apellido, unos orígenes judío-calés. Yo me sentiría orgullosa de ellos … pero, Ud. , no sé, no sé … dada su mediocridad … y lo de la banderita.
11. Con todo mi aprecio, espero que esta humilde crítica constructiva le sirva para reflexionar al Sr. Jiménez. ¿Me permitirá publicarla en su bitácora?. … Suspense …
¿Qué te pasa con la palabra ANTIGUA y la diéresis? Tanto manejo de idiomas…..
No creo que le pase nada con la palabra «antigua», puesto que no lleva diéresis («antigüedad» sí)
Mi mamá sólo me deja salir en compañía de mi hermana la «e» y mi prima la «i» y si voy con una «a» es porque he salido de copas y me he puesto poética. :*
Por eso mismo lo comento, Ariadne pone dos o tres veces ANTIGUA con diéresis….
Su respuesta es el clásico ataque «ad hominem», algo genuinamente español, y mediocre….
Curiosa su justificación para no respetar las leyes. Los franceses, ingleses o los ciudadanos de cualquier otro país podrían hacer lo mismo que señala usted: como no les han preguntado sobre el modelo de país del que forman parte pues están legitimados para no respetar su marco legal. Ésto, además de mediocre, es infantil.
Y lo del escudo real y su relación con el franquismo. En fin…
Es claro que respuestas desabridas como la suya dotan de sentido a este texto…
Es cierto lo que comentas Arianna, la mayoría de la sociedad está mucho más preocupada de la situación económica que de otros meros aspectos, pese a q yo no veo muchos programas (por tener 3 niños pequeños), con lo que cuido que lo que veo sea apto para ellos, si es cierto que pienso que los que ven lo que desde hace años se denomina telebasura, simplemente tienen necesidad de desconectar que tampoco es malo.
La mayoría de las personas o al menos de mi entorno (supongo que mediocre), cada vez estamos más preocupados de la educación de calidad de nuestros hijos, eso sí pública, de hecho mis niños van a un colegio público bilingüe, y no porque considere que el hecho de saber sólo español es mediocre sino porque entiendo que tienen una edad estupenda para aprender varios idiomas, conclusión: al igual que a usted Ariadna, no me gusta que se generalice, me da muchísimo coraje que me digan que es lo que tengo que pensar y justificarme por lo que veo, pienso, etc. Este señor verá a España así por los programas, yo veo que España a nivel político es mediocre por la corrupción y falta de ejemplo en cambio y que todos tienen derecho a evadirse de sus problemas de la forma que más les guste. Un saludo
[…] https://davidjimenezblog.com/2012/07/25/el-articulo-que-crei-haber-escrito/ […]
[…] https://davidjimenezblog.com/2012/07/25/el-articulo-que-crei-haber-escrito/ […]